El día 24 de abril se celebró una Reunión de la Mesa Sectorial de Educación. Hoy día 2 de Mayo, en ABC,
hay una noticia sobre algunos de los aspectos sobre la futura Reforma de
la Ley Orgánica de Educación. Bajo el título "Educación rechaza la obtención del título con suspensos", se esbozan algunas pinceladas de lo que está por venir.
Me gustaría destacar lo siguiente:
"Apunta
Wert que se reforzarán las asignaturas instrumentales (lengua,
matemáticas e inglés) en un posible cambio de planes de estudio.
Como argumento, rechaza el «excesivo grado» actual de elección de materias optativas, alude a la «falta de troncalidad» de los currículos y a la pérdida de la cultura del esfuerzo.
«En
definitiva, se trataba (hasta ahora) de que hubiera muchas opciones
para que el alumno pudiera elegir lo que le resultara más fácil o más
grato», asegura, así que se revisará todo esto con una «altísima probabilidad de modificación»." (Cita textual del artículo enlazado de ABC )
La optatividad "caprichosa" desorienta al alumno/a, y desde aquí quisiera plantear algunas cuestiones importantes:
1) La preparación en el campo de la imagen como lenguaje (tanto artístico como técnico) forma parte de la formación integral de la persona (la hace libre, crítica y feliz)
3) Que en el diseño de los nuevos itinerarios para 4º de ESO, encontremos a la gran olvidada: LA EXPRESIÓN GRÁFICA. Cualquier
persona que tenga afinidad por las Ingenierías , la
Arquitectura o los Ciclos Técnicos, necesita conocer este campo. Más adelante podrá decidir
sobre el tipo de ingeniería concreta que quiere.
Que “alguien” haya “olvidado”, en las adscripciones de las materias a las ramas de conocimiento, que el Dibujo Técnico pertenece a las Ciencias (entendida como una parte de las matemáticas), no quiere decir que no se necesite esa formación, más bien evidencia desconocimiento del área.
Así que concretaría cuatro propuestas:
1º: Que el estudio y trabajo con la imagen, tanto desde el punto de vista técnico (base de la Expresión Gráfica en la Ingeniería, la Arquitectura y multitud de ciclos técnicos y/o artísticos y como apoyo importantísimo para el desarrollo de conceptos matemáticos de geometría), como de la producción e interpretación de imágenes y creaciones gráfico-plásticas por distintos medios (pintura, escultura, vídeo, cómic, medios informáticos, fotografía,...; base para el bachillerato de Artes y gran parte del de Humanidades, así como para desenvolverse en el mundo en el que viven) lleguen al alumno/a de forma continua entre 1º y 3º de ESO (Llámese Educación Plástica y Visual o cualquier título que encierre la idea que planteamos).
2º: Que el Dibujo Técnico sea cursado por los alumnos/as de 4º de ESO
de la modalidad de Ciencias y Tecnología.
3º: Que en ambos casos se trate de materias impartidas por profesores/as de la Especialidad de DIBUJO.
3º: Que en ambos casos se trate de materias impartidas por profesores/as de la Especialidad de DIBUJO.
4º: Que Dibujo Técnico sea adscrita a la rama de Ciencias (No sólo es
“curioso” que esta materia no puntúe nada para los alumnos/as que
quieren hacer un grado de Matemáticas, sino que además es rotundamente
FALSO que no sea necesario para su formación).
Información relacionada:
Artículo de "El Mundo": Wert apuesta por 'marcar la diferencia' entre quienes aprueban todo y los que no
Artículo de "elEconomista.es": Wert apuesta por "marcar la diferencia" entre los alumnos que aprueban todo al terminar la ESO y los que no
No hay comentarios:
Publicar un comentario